微商城分销平台属于二清支付的结算模式。说简单一点，就是类似倒卖火车票的黄牛，不符合金融法规;微信支付属于一级清算机构，钱直接由微信支付，转达到商家的账户是没有关系。但是商家需要二次分发结算，并返还到不同级别用户的账户中，这属于依附微信支付体系下的二清机构，属于非法形式。

三级分销是否合法，合理至今没有官方定论。朋友圈很多人反对微商、反对三级分销的原因，是感觉到自己被侵犯，朋友圈属于我的领地，你在朋友圈打广告是几个意思呢?但是，人又有社交需求、猎奇心理，就出现我不屏蔽你，但你不应该发广告。怨气都出来微信分销平台、微商身上，于是就造成了，老鼠过街人人喊打的局面，怨气都出来微信分销平台、微商身上。

在于微分销平台运营者而言，也认为很无辜，传统渠道不也是层层分销吗?从厂家到总代再到市代理再到商超，转而销售给消费者，中间还有上架费、促销费、业务代表提成、大区负责人提成，环节比我们还多，费用比我们还高，你怎么不说他们是传销呢?这里就谈到刚刚飞哥说的“领地意识”，人们都习惯“我的地盘我做主”。

假如，你是自己建设的微信群里招商、促销、直销，发展代理打广告可能就不同了。仇富心理，看到微商天天在朋友圈装逼，说教“你穷是因为你不努力”，我轻松赚取了多多万，好像跟我们传统的价值观不符，产生排斥行为。

微信为了保护微信支付的安全，只得壮士断腕一刀切。大家都可能会有疑问，如果不这样做，后果会怎样，央行会追究微信支付的责任吗?假设，追究相关的连带责任，会不会把微信支付已经获得的支付牌照给撤销。压力的第二个层面源自新广告法出台;在网路上，微信分销商城、微商的过度夸张宣传，在三级分销制度下，拉人都不经过你的允许现象十分普遍，已经引起“相关部门”的重视。

因此，新广告法出台后，微信等于需要做个“紧急”表态：“我积极的在整顿，以示清白”。这也就不难解释，微信商城的动静为何要搞的这么大，就是在震慑部分过度宣传的微商，并示弱央行与新广告法。