利用客服OA系统(注：即为办公自动化，员工及管理者使用的系统)登录获取验证码，男子王某祥伙同此前因违规发帖认识的58同城前客服贾某，贾某又通过58同城几名在职的客服获得权限，再通过QQ群售卖给客户。

今天上午，因涉嫌盗窃罪，5被告人在朝阳法院刑一庭受审。

据朝阳检察院指控，5被告人年龄均在20多岁，其中3名大学文化程度，2名大专学历。案发前，王某敏、王某磊系北京网邻信息技术有限公司员工。

2016年5月至7月间，被告人王某祥伙同贾某、王某敏，利用王某敏在58同城赶集网做客服的权限，获取北京城市网邻信息技术有限公司(58同城赶集网)客户手机验证码的方式，窃取该公司网站669个账户后，贩卖获利。

经统计上述客户账号内现金余额损失共计100余万元，赠送余额损失146.4万元。

同时，在此期间，被告人王某祥又伙同王某磊、杨某，利用王某磊担任58同城客服的便利，用其权限获取北京城市网邻信息技术有限公司(58同城赶集网)客户手机验证码的方式，窃取该公司网站507个账户后贩卖获利。

经统计，上述客户账号内现金余额损失共计63.6万余元，赠送余额损失共计145.3万元。

公诉机关认为，被告人王某祥、贾某、王某敏、王某磊、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，他们的行为已经触犯了我国《刑法》第264条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，但鉴于被告人王某敏、杨某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。

上午9时40分，此案在朝阳法院刑一庭开庭审理，在法警的押解下，5名年轻被告人走进法庭，他们聘请了7名律师到庭进行辩护。面对此次盗窃58同城和赶集网的账户事件，只有第一被告人王某祥对公诉机关指控事实和罪名供认不讳，其余四人，有人对指控金额有异议，有人对犯罪事实不认可。

据了解，王某祥在大学毕业后并没有正当职业，而是做网上销售信息。据其交代，他在上大学时曾经接触过58同城辽宁那边的公司，曾违规发帖，有一定的客户资源，所以选择卖账号。但对于他来说，1个人很难完成这事，于是他想到了2015年认识的一个58同城客服人员贾某。

贾某此前在58同城天津分公司工作，2015年11月，因违规发帖被58同城开除了，但他认识很多58同城内部的员工。